Меняющаяся природа электротерапии
Несмотря на то, что электротерапия была компонентом физиотерапевтической практики с самого начала, ее применение значительно изменилось и продолжает меняться. Самые популярные модальности, используемые в наши дни, во многих отношениях совершенно не похожи на те, что были 60 или более лет назад, хотя, конечно, они основаны на тех же принципах. Современная практика электротерапии должна основываться на фактических данных и использоваться надлежащим образом. Используемый в нужном месте, в нужное время и по правильной причине, он обладает феноменальной способностью быть эффективным. При неразумном использовании он либо не принесет никакой пользы, либо, возможно, усугубит ситуацию — как и в случае с любой другой терапией. Мастерство практикующего врача, использующего электротерапию, заключается в том, чтобы принять соответствующее клиническое решение относительно того, какой метод и когда использовать, и использовать наилучшие доступные доказательства при принятии этого решения.
Аппараты для электротерапии — «Медрезерв» это: высокотехнологичное медицинское оборудование для вашего учреждения, расходные материалы под любые требования, качественная доставка. Подробно по ссылке — аппарат для электротерапии.
Доказательная база в поддержку использования методов электротерапии в качестве компонента практики обширна, несмотря на распространенные заявления о том, что эти «агенты» не имеют доказательств. Есть очень мало случаев, когда метод электротерапии, применяемый изолированно, является наиболее эффективным вмешательством. Доказательства, используемые как часть пакета ухода, убедительны и поддерживают.
Термин «электротерапия» в данном контексте используется в самом широком смысле. Строго говоря, некоторые методы (например, ультразвук и лазер) не попадают строго в группу «электротерапии» (поскольку они не доставляют электрический ток), поэтому некоторые авторитеты предпочитают термин «электрофизические агенты» (EPA). будет охватывать более широкий диапазон. В этой документации будут использоваться термины «электротерапия» и «электрофизические агенты» (EPA), но ожидается, что переход к термину «электрофизические агенты» является правильным и неизбежным (Watson, 2010).
Классификация электротерапии (электрофизические агенты – EPA)
Об этом можно было бы писать страницы и страницы, но я ограничусь парой абзацев. По существу, каким бы способом вы ни делили различные модальности EPA, где-то в результате возникнет конфликт. Я предложил (диаграмма ниже), что один из способов разделения различных модальностей состоит в том, чтобы разделить их на довольно простые («модальности электрической стимуляции», «тепловые агенты» и более сложный «нетепловые агенты»). термин агент или модальность не является для меня критическим вопросом, хотя я слышал затянувшиеся дебаты по этой теме.Последняя из трех групп – нетепловые агенты действительна с моей точки зрения – она включает в себя модальности, находящиеся в термической группе – например, ультразвук, коротковолновый импульс и лазер, но дело в том, что ЕСЛИ вы применяете их в более высоких дозах, нет сомнения, что они вызовут тепловое изменение. Однако, если они применяются в более низкой дозе (микротермические, субтермические или нетермические на языке терапии), они все же производят физиологический эффект и, следовательно, имеют терапевтический потенциал, но такой, который не зависит от нагревающего эффекта в тканях.
Например, если вы применяете терапевтический ультразвук в относительно высокой дозе, в тканях будет эффект нагрева — и это абсолютно нормально, если это то, что было задумано. Та же самая энергия, примененная в гораздо более низкой дозе, вызовет изменения, которые имеют отношение к восстановлению тканей посредством преимущественно химически опосредованных каскадов. Недавние данные подтверждают использование ультразвука даже в более низких дозах — импульсного ультразвука низкой интенсивности или LIPUS — для заживления переломов — пример применения низкой энергии, который даже более эффективен, чем вмешательства с более высокими дозами.
Загрузка...
